Reacties op: Volleybal http://www.fototbr.be/2008/10/volleybal/ fotograaf Tom Brinckman Fri, 03 Feb 2012 09:15:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Door: Tom http://www.fototbr.be/2008/10/volleybal/comment-page-1/#comment-510 Tom Mon, 15 Dec 2008 06:14:42 +0000 http://www.fototbr.be/blog/?p=198#comment-510 Het is inderdaad nog iets te vroeg om de Ruvo foto's te tonen... ze moeten nog verwerkt worden. Ik heb dit weekend 8 ploegen voor de lens mogen halen. Trouwens, met een 430EX kan je ook al heel wat mooie resultaten uit je toestel halen. Daarenboven kost dat niet zo gek veel meer. Het is inderdaad nog iets te vroeg om de Ruvo foto’s te tonen… ze moeten nog verwerkt worden. Ik heb dit weekend 8 ploegen voor de lens mogen halen.

Trouwens, met een 430EX kan je ook al heel wat mooie resultaten uit je toestel halen. Daarenboven kost dat niet zo gek veel meer.

]]> Door: EOS http://www.fototbr.be/2008/10/volleybal/comment-page-1/#comment-509 EOS Sun, 14 Dec 2008 20:52:39 +0000 http://www.fototbr.be/blog/?p=198#comment-509 Knappe foto's had die van ruddervoorde graag ne keer gezien, maar blijkbaar nog iets te vroeg of zat er niets tussen dat toonbaar was. Mijn 400D en 17-85 lijkt plots speelgoed nu... en mijn vriendin maar zeuren, een flits heb je dat nu echt nodig jammer dat ze net te laat was om je bezig te zien met je 3 flitsen Knappe foto’s had die van ruddervoorde graag ne keer gezien, maar blijkbaar nog iets te vroeg of zat er niets tussen dat toonbaar was.

Mijn 400D en 17-85 lijkt plots speelgoed nu… en mijn vriendin maar zeuren, een flits heb je dat nu echt nodig
jammer dat ze net te laat was om je bezig te zien met je 3 flitsen

]]> Door: Tom http://www.fototbr.be/2008/10/volleybal/comment-page-1/#comment-250 Tom Thu, 02 Oct 2008 19:12:25 +0000 http://www.fototbr.be/blog/?p=198#comment-250 Tom uiteraard had ik de MarkIII niet voor deze portretten ;). Maar voor de actiefoto's is het toch handiger om een iets snellere machine te hebben niet? Het was ????n van de redenen, niet d?? reden. btw: ik kwam van een Canon 10D, daarmee zou het ook wel lukken... alleen met meer gevloek derbij ;) Tom uiteraard had ik de MarkIII niet voor deze portretten ;) . Maar voor de actiefoto’s is het toch handiger om een iets snellere machine te hebben niet? Het was ????n van de redenen, niet d?? reden.

btw: ik kwam van een Canon 10D, daarmee zou het ook wel lukken… alleen met meer gevloek derbij ;)

]]> Door: Tom http://www.fototbr.be/2008/10/volleybal/comment-page-1/#comment-249 Tom Thu, 02 Oct 2008 14:01:59 +0000 http://www.fototbr.be/blog/?p=198#comment-249 1D Mark III wil ik ook wel, maar je hoeft dat toch niet perse te hebben voor dit soort werk ? Same same but different : http://tomleuntjensphotography.wordpress.com/2008/09/09/basketball-portraits/ Groeten, Tom 1D Mark III wil ik ook wel, maar je hoeft dat toch niet perse te hebben voor dit soort werk ?

Same same but different :

http://tomleuntjensphotography.wordpress.com/2008/09/09/basketball-portraits/

Groeten,
Tom

]]> Door: Kristof Pattyn http://www.fototbr.be/2008/10/volleybal/comment-page-1/#comment-248 Kristof Pattyn Thu, 02 Oct 2008 08:14:22 +0000 http://www.fototbr.be/blog/?p=198#comment-248 het hek is van de dam ;-) ik ga voor de frontale pose van de eerste... deze heeft ook meeste diepte op de speler. het hek is van de dam ;-)

ik ga voor de frontale pose van de eerste… deze heeft ook meeste diepte op de speler.

]]>